Kısa yanıt: Hayır, Batı astrolojisinde on üçüncü bir burç yoktur. Ophiuchus, Güneş'in içinden geçtiği gerçek bir takımyıldızdır, ancak tropikal astroloji gökyüzünü düzensiz takımyıldızlara değil, on iki eşit mevsimsel burca böler. NASA astronomiyi inceler, astrolojiyi değil ve zodyağı hiçbir zaman değiştirmedi.
Birkaç yılda bir aynı başlık viral olur: NASA gizlice zodyağı güncelledi, burcunuz yanlış ve artık Ophiuchus adında on üçüncü bir burç var. Harika bir hikaye. Aynı zamanda bir yanlış anlama ve kafa karışıklığının nereden geldiğini gördüğünüzde başlık etkisini sonsuza dek yitiriyor.
Ophiuchus Kimdir?
Yılan Taşıyıcısı Ophiuchus, gerçek ve çok eski bir takımyıldızdır. Yunan astronom Ptolemy, MS 2. yüzyılda onu zaten 48 takımyıldızı arasında listelemişti, yani modern bir keşif değildir.
Güneş, her yıl yaklaşık kasım sonundan aralık ortasına kadar gerçekten de Ophiuchus'un önünden geçer. Bu kısım astronomik olarak doğrudur. Mantık sıçraması, Güneş'in geçtiği bir takımyıldızın bu yüzden bir burç olması gerektiğini varsaymaktan gelir. Öyle değildir ve bunun nedeni tüm bu konunun kalbidir.
Takımyıldızlar Burç Değildir
Ophiuchus efsanesini eriten tek ayrım budur: bir takımyıldız ile bir burç aynı şey değildir.
- Takımyıldızlar düzensiz yıldız desenleridir. Boyutları büyük ölçüde değişir ve Güneş her birinin içinden geçerken çok farklı süreler harcar.
- Burçlar, Güneş'in yıllık yolu olan ekliptiğin, on iki düzgün dilime kesilmiş eşit bölmeleridir.
Batı, yani tropikal astroloji gökyüzünü takımyıldızlara göre hiç bölmez. Ekliptiği, mevsimlere bağlanmış on iki eşit 30 derecelik burca böler. Başlangıç noktası, Koç'un 0 derecesi, o gökyüzü kesitinin arkasında hangi takımyıldız bulunursa bulunsun, ilkbahar ekinoksuna sabitlenmiştir.
Yani astroloji Güneş'in "Koç'ta" olduğunu söylediğinde, bu Güneş'in mevsimsel yılın ilk 30 derecelik diliminde olduğu anlamına gelir. Bu, arka planda hangi yıldız deseninin bulunduğu hakkında değil, takvim ve mevsimler hakkında bir ifadedir.
Peki NASA Aslında Ne Yaptı?
Haritanıza hiçbir şey yapmadı. NASA bir uzay ajansıdır: astronomiyi, yani fiziksel gökyüzünü inceler ve açıkça astrolojiyi, yani sembolik geleneği incelemez.
Olan şey, NASA'nın eğitim materyalinde, takımyıldızların modern sınırlarının nerede olduğunu yeniden ifade etmesidir. Ophiuchus bu takımyıldızlardan biri olduğu ve Güneş gerçekten içinden geçtiği için, bazı haberler bunu "NASA on üçüncü bir burç ekledi" şeklinde çevirdi. NASA hiçbir şey eklemedi ve hiçbir şey değiştirmedi. Astrolojinin en başından beri ölçmediği fiziksel gökyüzünü tarif etti.
Gökyüzü Zamanla Kaymaz mı?
Kayar ve efsanenin beslendiği gerçek tanesi budur. Presesyon adı verilen Dünya'nın ekseninin yavaş bir salınımı nedeniyle, takımyıldızlar binlerce yıl içinde mevsimlere göre kademeli olarak kayar. Bugün ilkbahar ekinoksunda Güneş'in arkasındaki takımyıldız, antik çağda oradaki ile aynı değildir.
Tropikal astroloji, yıldızlar yerine mevsimlere bağlanarak bunu tamamen aşar, böylece burçlar ekinokslara ve gündönümlerine bağlı kalır. Vedik astroloji gibi sidereal sistemler diğer yolu seçer: takımyıldızlara hizalanırlar ve presesyonu farklı şekilde ele alırlar. Ama başlıkların atladığı kısım şu: sidereal astroloji bile geleneksel olarak on üç değil, on iki burç kullanır. On iki katlı yapı, herhangi bir tek yıldız deseninden daha eski ve daha köklüdür.
Bunun Haritanız İçin Anlamı
AstroAk tropikal zodyağı kullanır: mevsimlere bağlı on iki eşit burç. İşte tam da bu yüzden tekrarlayan Ophiuchus başlıkları burada okuduğunuz hiçbir şeyi değiştirmez. Güneş burcunuz, arkasındaki takımyıldızla değil, doğumunuzun mevsimsel dilimiyle tanımlanır, bu yüzden yıldızlar nasıl kayarsa kaysın ya da bir sonraki viral gönderi nasıl ifade edilirse edilsin yerinde kalır.
Yerleşimlerinizi düzgün bir şekilde dizilmiş görmek isterseniz, ücretsiz bir doğum haritası çıkarabilir ve ortada sürpriz bir on üçüncü olmadan on iki tanıdık burcun işini yapışını izleyebilirsiniz.
Efsaneye hakkını verelim: Ophiuchus gerçek, antik bir takımyıldızdır ve Güneş gerçekten içinden geçer. Hata astronomide değildir. Hata, bir takımyıldızı bir burçla karıştırmakta ve bir uzay ajansının hiçbir zaman uygulamadığı sembolik bir geleneği yeniden yazdığına inanmaktadır.
Sık Sorulan Sorular
Ophiuchus gerçek bir takımyıldız mı?
Evet. Yılan Taşıyıcısı Ophiuchus, Güneş'in yaklaşık kasım sonundan aralık ortasına kadar içinden geçtiği gerçek bir takımyıldızdır ve Ptolemy, MS 2. yüzyılda onu zaten 48 takımyıldızı arasında listelemişti.
NASA 13. bir burç ekledi mi?
Hayır. NASA astronomiyi inceler, astrolojiyi değil ve zodyağı değiştirmedi. Yalnızca modern takımyıldız sınırlarının nerede olduğunu yeniden ifade etti ve bazı başlıklar bunu on üçüncü bir burç eklemek olarak yanlış okudu.
Ophiuchus neden haritamda bir burç değil?
Çünkü Batı tropikal astrolojisi, gökyüzünü düzensiz takımyıldızlara göre bölmek yerine, ekliptiği mevsimlere bağlanmış on iki eşit 30 derecelik burca böler ve Koç'un 0 derecesi ilkbahar ekinoksuna sabitlenmiştir. Bu sistemde on üçüncü bir burç yoktur.
