Kısa cevap: Klasik astroloji bir haritayı bir sırayla yargılar. Önce haritanın gündüz mü gece mi olduğunu saptayın, sonra meselenin göstergesini bulun, sonra temel onurunu, sonra arızi durumunu, sonra ona ulaşan açıları ve kabulleri okuyun. Tanıklıklar birbirine karşı TARTILIR, sayılmaz.
Doğum haritanızı nasıl okursunuz bir yerleşimin ne anlama geldiğini anlatır. Bu yazı onun bir üst katmanı: önce neye bakarsınız, sonra neye, ve aynı haritadaki iki şey birbirinin tersini söylediğinde ne olur. Sıra olmadan bir harita, ona getirdiğiniz hemen her sonucu destekler; amatör okumadaki en yaygın hata budur ve klasik yazarların usul konusunda bu kadar ısrarcı olmasının sebebi de.
Sıra neden yöntemin kendisidir
Bir doğum haritası yüzlerce ifade içerir. On cisim, on iki ev, beş majör açı, beş onur basamağı, bir de köşeler. Savunmak istediğiniz her konumun orada bir yerde lehine bir tanıklığı vardır.
Bu soruna klasik cevap daha fazla kural değil, bir dizidir. Her adım bir sonrakinin ne anlama gelebileceğini kısıtlar. Açılara vardığınızda kimin açılarının önemli olduğunu zaten biliyorsunuzdur; okumayı bir doğrulama arayışına dönüşmekten alıkoyan da budur.
Sıra
1. Gündüz mü gece mi. Bu doğum gündüz müydü gece miydi? Bu ayrım iki uğurludan hangisinin, iki uğursuzdan hangisinin daha uslu durduğuna karar verir ve aynı yerleşim buna göre gerçekten farklı şey ifade eder. Bunu önce saptamak bir ön hazırlık değildir; sonraki neredeyse her şeyin değerini değiştirir.
2. Gösterge. Haritaya ne soruluyor? Meselenin bir evi vardır, evin bir yöneticisi vardır ve asıl okuduğunuz o yöneticidir. Kişinin kendisi için bu, Yükselen'in yöneticisidir. Bu adımı atlamak, bir okumanın soruyla hiç ilgisi olmayan bir gezegeni tarif etmesiyle biter.
3. Temel onur. Gösterge, kendisini destekleyen bir burçta mı? Hâkim, Yücelme, Üçlülük, Terim, Yüz ya da hiçbiri; artı Sürgün ve Düşüş. Bu, gezegenin nasıl donanmış olduğunu söyler; beş basamaklı ölçeği sözlük girişi anlatıyor.
4. Arızi durum. Köşede mi gerilemiş evde mi, hızlı mı yavaş mı, ileri mi geri mi, Güneş'in ışınlarından uzak mı yanık mı? Bir gezegen burca göre onurlu olup yine de on ikinci evde, yavaş ve ışınlar altında gömülü olabilir. Temel onur onun ne olduğunu söyler; arızi durum iş görüp göremeyeceğini.
5. Açılar ve kabul. Kim yardım ediyor, kim engelliyor ve asıl önemlisi hangi yönde: yaklaşan açı canlı olandır, uzaklaşan arka plandır. Kabul, açı kadar önemlidir; göstergenizi kabul eden bir uğursuz, etmeyeninkinden çok farklı davranır.
Tartmak, saymak değil
Modern okumanın çoğunlukla yanlışa düştüğü yer burasıdır ve klasik metinler bu konuda açıktır. Üç iyi tanıklığa karşı iki kötü tanıklık sayımı bir hüküm değildir. Tanıklıklar eşit ağırlıkta değildir ve ağırlıkları yukarıdaki sırada nerede durduklarına bağlıdır.
Kendi burcunda, köşede ve zarar görmemiş bir gösterge, iki küçük kareyle oylamada yenilmez. On ikinci evde yabancı, yanık ve geri giden bir göstergeyi de, onu kabul etmeyen bir uğurludan gelen bir üçgen kurtarmaz. Birincisi biraz sürtünmesi olan güçlü bir gezegendir; ikincisi iyi dilekçisi olan zayıf bir gezegen.
Eski yazarların dönüp durduğu genel kural şudur: durum, temastan üstündür. Bir gezegenin NE OLDUĞU, ona gelen herhangi bir açının ne yapabileceğini kısıtlar. Dizinin onuru ve arızi durumu açılardan sonra değil önce koymasının sebebi budur.
Tanıklıklar gerçekten çeliştiğinde
Sık sık çelişirler ve dürüst cevap şudur: çelişki genellikle çözülecek bir sorun değil bulgunun kendisidir. Onurlu ama zarar görmüş bir göstergeye sahip bir harita gerçek bir durumu tarif ediyordur: baskı altındaki yeterlilik. Bunu bir hükme düzleştirmek bilgiyi çöpe atmaktır.
Karar gerektiğinde klasik uygulama tekrarlanan tanıklığı arar. Tek bir işaret bir gözlemdir; haritanın birbiriyle ilgisiz üç parçasının üç ayrı yoldan söylediği aynı şey bir hükümdür. Almuten ve baskın gezegen gibi tekniklerin var olma sebebi budur: haritanın ne söyleyip durduğunu sormanın biçimsel yollarıdır.
Dürüst sınır
Yazarlar bu sıra konusunda ayrışır. Kimi göstergeyi gündüz-gece ayrımından önce koyar, kimi arızi durumu onur adımının içine katar, horary geleneği ise natal olandan daha katı bir sürüm işletir. Yukarıdaki, tek doğru dizi değil savunulabilir bir sentezdir; size sıranın kesinleşmiş olduğunu söyleyen biri yeterince geniş okumamıştır.
Tartışmasız olan şey bir sıranın VAR olduğu ve sırasız okumanın yöntemin hafif bir sürümü değil başka bir faaliyet olduğudur. Dizinin bütün amacı, haritayı size hayır diyebilir kılmaktır.
Sıkça Sorulan Sorular
Bir doğum haritasında önce neye bakmalıyım?
Haritanın gündüz mü gece mi olduğuna. Bu ayrım hangi uğurlunun ve hangi uğursuzun daha iyi yerleştiğini değiştirir, dolayısıyla sonraki neredeyse her hükmün değerini etkiler. Ardından, ne soruyorsanız onun göstergesini bulun.
Haritanın iki parçası çeliştiğinde nasıl karar verilir?
Sayarak değil tartarak. Bir gezegenin kendi durumu, yani onuru, köşede olup olmadığı ve ışınlardan uzaklığı, ona gelen herhangi bir açının ne yapabileceğini kısıtlar. Karar gerektiğinde klasik uygulama haritanın ilgisiz parçalarında tekrarlanan tanıklığı arar.
Tek bir doğru hüküm sırası var mı?
Hayır. Yazarlar ayrışır ve horary uygulaması nataldan katıdır. Anlaştıkları şey bir sıranın var olduğu ve sırasız okumanın haritaya, yanınızda getirdiğiniz sonucu destekletmeye izin verdiğidir.
